, 13 Mar 2012
Către: Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării Att: Colegiul Director
SESIZARE
cu privire la situația
semnalată în mass media în legătură cu interdicția aplicată unor
elevi de la Colegiul Național Ion Neculce de a participa la cursuri
deoarece poartă părul lung. În fapt pe data de 6 martie 2012,
ediția online a cotidianului Evenimentul Zilei a publicat o știre
cu privire la un anunț afișat pe avizierul Colegiului Național Ion
Neculce prin care elevii Fiuciuc Andrei Nicolas și Teodor Vasilescu
sunt înștiințați că nu vor mai fi primiți la cursuri dacă nu se
tund. Mesajul olograf a fost semnat de către directoarea Colegiului
Național Ion Neculce, doamna Cătălina Olaru. De asemenea,
Regulamentul de Ordine Interioară al Colegiului prevede la
secțiunea V Sancțiuni, alineatul 2.1. aplicarea unei amenzi de 20
de RON pentru tunsoare neadecvată (băieții nu pot avea mustață,
barbă și părul mai lung de 5 cm). În drept, considerăm că acțiunile
dispuse de către directoarea Colegiului și prevederile
Regulamentului de Ordine Interioară menționate încalcă mai multe
prevederi ale Ordonanței nr. 137/ 2000 privind prevenirea și
sancționarea tuturor formelor de discriminare. Astfel, considerăm
că decizia conducerii Colegiului de a nu-i primi pe cei doi elevi
la cursuri și prevederile Regulamentului de Ordine Interioară
reprezintă fapte de discriminare în sensul Articolului 2, alin. 1
din Ordonanța nr. 137/ 2000, care definește discriminarea ca fiind
orice deosebire, excludere, restricție sau preferință, pe bază de
rasă, naționalitate, etnie, limbă, religie, categorie socială,
convingeri, sex, orientare sexuală, vârstă, handicap, boală cronică
necontagioasă, infectare HIV, apartenența la o categorie
defavorizată, precum și orice alt criteriu care are ca scop sau
efect restrângerea, înlăturarea recunoașterii, folosinței sau
exercitării, în condiții de egalitate, a drepturilor omului și a
libertăților fundamentale sau a drepturilor recunoscute de lege, în
domeniul politic, economic, social și cultural sau în orice alte
condiții ale vieții publice. De asemenea, decizia de a restrânge
accesul la cursuri reprezintă a încălcare a Articolului 11,
alineatul 1, care stabilește următoarele: Constituie contravenție,
conform prezentei ordonanțe, refuzarea accesului unei persoane sau
unui grup de persoane la sistemul de educație de stat sau privat,
la orice formă, grad și nivel, din cauza apartenenței acestora la o
anumită rasă, naționalitate, etnie, religie, categorie socială sau
la o categorie defavorizată, respectiv din cauza convingerilor,
vârstei, sexului sau orientării sexuale a persoanelor în cauză.
Considerăm că decizia de a purta o anume tunsoare reprezintă o
opțiune culturală, care poate fi asimilată convingerilor personale.
În concluzie, solicităm CNCD să cerceteze în ce măsură acțiunile
dispuse de către directoarea Colegiului Național Ion Neculce și
prevederile Regulamentului de Ordine Interioară al Instituției de
învățământ sunt fapte de discriminare așa cum sunt ele definite de
ordonanța nr. 137/ 2000. Ne întemeiem prezenta sesizare în baza
art.22 alin.1 din OG 137/2000 cu modificările ulterioare. Anexăm
prezentei sesizări o copie a Regulamentului de Ordine Interioară al
Colegiului Național Ion Neculce și articolul apărut în legătură cu
acest caz.
Cu considerație, Adrian Szelmenczi, Coordonator de proiecte Antidiscriminare