Solicităm anchetă independentă în cazul Emilia Șercan

Într-o scrisoare publică adresată autorităţilor române, 41* de organizații internaționale și românești și redacții de presă din România solicită anchetarea cu celeritate și independență a dosarelor penale referitoare la infracțiunile împotriva jurnalistei Emilia Șercan. Solicitarea vine în urma recentelor decizii ale instanţelor care au anulat hotărârile anterioare ale procurorilor de clasare a dosarelor care priveau operaţiunea de kompromat împotriva jurnalistei. (*text actualizat pe 17 septembrie 2024)

Update: Scrisoarea în limba engleză pe site RSF aici.

(English version below)

Scrisoare deschisă adresată:

Procurorului General al României, dl. Alex Florin Florența

Prim-ministrului României, dl. Marcel Ciolacu

Ministrului Justiției, dna Alina Gorghiu

Ministrului de Interne, dl. Cătălin Predoiu

Consiliului Superior al Magistraturii

Au trecut mai bine de doi ani de când fotografiile personale ale jurnalistei de investigație Emilia Șercan au fost publicate online fără acordul ei, după ce a făcut dezvăluiri despre teza de doctorat plagiată a premierului de atunci. La începutul lunii septembrie a acestui an, respectiv, în aprilie, Curtea de Apel București și Înalta Curte de Casație și Justiție (Î.C.C.J.) au infirmat, în cele din urmă, dispozițiile procurorilor de închidere a cercetărilor, rămase fără rezultat, legate de dosarele ce vizau infracţiunile împotriva Emiliei Şercan. Salutăm aceste decizii încurajatoare și vă solicităm, în conformitate cu atribuțiile dvs. instituționale, să vă asigurați că toate dosarele penale referitoare la jurnalista Emilia Șercan sunt cercetate cu independență și celeritate de către Parchetul General, astfel încât cei responsabili pentru infracțiunile comise împotriva acesteia să fie aduși în fața justiției.

Deciziile judecătorilor arată ceea ce jurnalista Emilia Șercan a susținut de la bun început: că aceste dosare de urmărire penală au fost instrumentate într-un mod deficitar, lipsit de obiectivitate și fără interes față de aflarea adevărului, cu ignorarea drepturilor sale procesuale și profesionale.

Mai mult, judecătorii subliniază legătura între această campanie coordonată de defăimare a jurnalistei, care ar fi putut implica și ofițeri din Poliția Română, și investigațiile sale în interes public, privind plagiatele unor persoane cu funcții importante în stat. De asemenea, judecătorii notează faptul că posibila “mușamalizare a scurgerii capturii de ecran din poliție prezintă o gravitate deosebită pentru statul de drept”.

Credem că modul în care s-a desfășurat toată operațiunea de “kompromat” îndreptată împotriva Emiliei Șercan, cu complicitatea probabilă a unor ofițeri de poliție, Parchetului și a unor oameni politici de rang înalt, care au contribuit atât la încălcarea drepturilor fundamentale ale Emiliei Șercan, cât și la încercarea de mușamalizare a acestor infracțiuni, reprezintă un eșec major al instituțiilor statului român în garantarea drepturilor unui jurnalist. Este o situație simptomatică pentru carențele sistemice ale statului de drept din România, compromis de interese politice.

Recentele decizii judecătorești reflectă dedicare față de aplicarea legii, profesionalism și preocupare față de drepturile fundamentale și interesul public. Facem un apel la dvs. să vă asigurați că aceste principii ale statului de drept vor ghida și deciziile ulterioare din dosarele referitoare la cazul jurnalistei Emilia Şercan.

Reporteri fără Frontiere

ActiveWatch

Institutul Internațional de Presă (IPI)

European Centre for Press and Media Freedom

OBC Transeuropa (OBCT)

Centrul pentru Jurnalism Independent

Free Press for Eastern Europe

Free Press Unlimited (FPU)

The Coalition for Women in Journalism

Centrul pentru Inovare Publică

Átlátszó Erdély/Transilvania Transparentă

Funky Citizens

Centrul de Resurse Juridice

Sindicatul Roman al Jurnaliștilor MediaSind

Fundația Friends For Friends

CeRe: Centrul de Resurse pentru participare publică

APADOR-CH

Comunitatea Declic

Centrul pentru Politici Durabile Ecopolis

Agent Green

Asociația Bankwatch România

Grupul de Inițiativă Floreasca Civică

Forum Apulum

Centrul de Investigații Media

Buletin de București

Misreport

Casa Jurnalistului

Snoop

Inquam Photos

PressOne

Redacția PaginadeMedia

Info Sud-Est

Redacția Transtelex

Public Record

Context .ro

Dela0 .ro

Redacția Recorder

HotNews

S-au alăturat (text actualizat pe 19 septembrie 2024):

Societatea Timișoara

Rise Project

Scena9

Extrase din Decizia Curții de Apel București în dosarul nr. 65/2/2024

“La reluarea urmăririi penale, urmează a se ține seama, desigur, de cele statuate și prin încheierea pronunțată din dosarul 1450/1/2023 a Î.C.C.J., care a stabilit că se impune reunirea cauzelor - cea prezentă și cea care a făcut obiectul cauzei la Î.C.C.J.

Susținerile din acea încheiere referitoare la caracterul complex, coordonat și organizat al presupusei activități infracționale prin care i-a fost încălcat petentei dreptul la viața privată, la demnitate și dreptul la propria imagine sunt asumate pe deplin și de Judecătorul de cameră preliminară de la Curtea de Apel București.

De asemenea, Judecătorul de cameră preliminară apreciază că această campanie a cărei victimă este petenta nu este străină de contextul – de notorietate – al investigațiilor realizate în decursul timpului de aceasta, în principal al devoalării caracterului plagiator al tezelor de doctorat ale unor persoane cu funcții importante în stat, inclusiv în Poliția Română.

Astfel, și Judecătorul Curții de Apel consideră, concordant cu Judecătorul Î.C.C.J. că activitatea de defăimare a acesteia precum și presupusa activitate infracțională de mușamalizare a scurgerii capturii de ecran din poliție prezintă o gravitate deosebită pentru statul de drept și este necesar să fie cercetate complet, astfel încât, pe bază de probe să se asigure aflarea adevărului cu privire la faptele și împrejurările cauzei, precum și cu privire la autorii acestora.”

Credit foto: Andrei Pungovschi - Protest în fața Parchetului General, pentru susținerea Emiliei Șercan, 18 decembrie 2023.

Open letter to

To the General Prosecutor of Romania, Mr. Alex Florin Florența

To the Prime Minister of Romania, Mr. Marcel Ciolacu

To the Minister of Justice, Mrs. Alina Gorghiu

To the Minister of Interior, Mr. Cătălin Predoiu

To the Superior Council of the Magistracy

It’s been more than two years since personal photos of the investigative journalist Emilia Șercan were published online without her consent after she had made revelations about the plagiarised doctoral thesis of then-Prime minister. In early September this year, and, respectively, in April, the Bucharest Court of Appeal and the High Court of Cassation and Justice (H.C.C.J.) eventually overturned the prosecutors’ orders to close the investigations related to the Emilia Șercan, which yielded no result. We, the undersigned organisations, welcome these encouraging decisions and call on you to ensure, in accordance with your institutional attributions, that all judicial files concerning journalist Emilia Șercan are instructed independently and swiftly by the General Prosecutor’s Office, so that those responsible for the crimes committed against her are brought to justice.

The recent judicial decisions show what journalist Emilia Șercan has maintained from the very beginning: that these prosecution files were handled in an erroneous way, lacking objectivity and without any interest in pursuing the truth, ignoring Emilia Șercan’s procedural as well as professional rights.

Furthermore, the judges emphasize the link between the coordinated defamation campaign targeting the journalist, which may have also involved officers of the Romanian Police, and her public-interest journalistic investigations regarding the plagiarism committed by high-ranking officials. Moreover, they note that a potential “cover-up of the leak of the screen capture from the police, are of a particular gravity for the rule of law”.

We believe that the way in which the entire “kompromat” operation against Emilia Șercan was carried out, with the probable complicity of police officers, the Prosecutor's Office, and high-ranking politicians, who contributed both to the violation of Emilia Șercan's fundamental rights, as well as to the attempts to cover up these crimes, represents a major failure of Romania’s institutions in guaranteeing the rights of a journalist. It is symptomatic of the systemic deficiencies of the rule of law in Romania, compromised by political interests.

The recent judicial decisions reflect a dedication to law enforcement, professionalism, and concern for fundamental rights and for the public interest. We call on you to ensure that these principles of rule of law guide the further decisions in the files concerning the case of journalist Emilia Şercan.

Reporters without Borders

ActiveWatch

International Press Institute (IPI)

European Centre for Press and Media Freedom

OBC Transeuropa (OBCT)

Center for Independent Journalism

Free Press for Eastern Europe

Free Press Unlimited (FPU)

Centre for Public Innovation

Átlátszó Erdély

Funky Citizens

Centre for Legal Resources (CRJ)

Romanian Trade Union of Journalists MediaSind

Friends For Friends Foundation

Resource Center for Public Participation

APADOR-CH

Comunitatea Declic

Centrul pentru Politici Durabile Ecopolis

Agent Green

Initiative Group Civic Floreasca

Forum Apulum

Association Bankwatch Romania

Center for Media Investigations

Buletin de București

Misreport

Casa Jurnalistului

Snoop

Inquam Photos

PressOne

Info Sud-Est

Transtelex Newsroom

PaginaDeMedia Newsroom

Public Record

Context.ro

Dela0 .ro

Recorder Newsroom

HotNews

Also joined the list of signatories:

Societatea Timisoara

Excerpts from the Bucharest Court of Appeal Decision from September 5th 2024 in Court file no. 65/2/2024

"When resuming the criminal prosecution, of course, it will be necessary to take into account what was also stated by the judgment pronounced in the case1450/1/2023 of the H.C.C.J., which established that the reunification of the cases is required - the present case and the case before the H.C.C.J.

The arguments in that judgment regarding the complex, coordinated, and organized nature of the alleged criminal activity through which the petitioner's right to private life, dignity, and right to self-image were violated are also fully endorsed by the Judge of the Preliminary Chamber from the Bucharest Court of Appeal.

The Judge of the Preliminary Chamber also considers that this campaign of which the petitioner is the victim, is not unrelated to the well-known context of the investigations she carried out during time, mainly of uncovering the plagiarism of the doctoral theses of some persons with important positions in the state, including the Romanian Police.

Thus, the Judge of the Court of Appeal considers, in agreement with the H.C.C.J. Judge, that the defamation activity against her, as well as the alleged criminal activity of covering up the leak of the screen capture from the police, are of a particular gravity for the rule of law and it is necessary to be fully investigated, so that, based on evidence, it is ensured that the truth about the facts and circumstances of the case, as well as regarding their authors are found."

Photo credit: Andrei Pungovschi - Protest in front of the General Prosecutor Office, in support of Emilia Sercan, 18 December 2023.