Inspectoratul școlar județean Constanța vrea sa afle sursele publicației Edupedu

Protecția surselor jurnalistice este garantată de noul Regulament european privitor la libertatea mass-mediei (EMFA), intrat în vigoare în august 2025 și care are aplicare directă în legislația românească. Totuși, această nouă reglementare, care se adaugă principiilor definite prin jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, precum și prevederilor din legislația națională (incluse în legea audiovizualului, legea de funcționare a televiziunii și radioului public, legea de funcționare a agenției naționale de presă Agerpres), care garantează dreptul la protecția surselor jurnalistice, nu este cunoscută de autorități.

EduPedu.ro a anunțat căInspectoratul școlar județean Constanța i-a cerut, printr-o adresă, să își dezvăluie sursele pe care și-a bazat informațiile dezvăluite într-un articol referitor la activitatea acestui inspectorat. Mai exact, Inspectoratul școlar județean Constanța cere Edupedu.ro să precizeze care a fost modalitatea prin care jurnaliștii au avut acces la un document (raportul de cercetare disciplinară și decizia de sancționare), “în contextul în care acest document nu a fost făcut public și nici nu a fost comunicat instituțional în baza unei solicitări”.

Chiar dacă scrisoarea Inspectoratului școlar județean Constanța nu poate obliga efectiv jurnaliștii la dezvăluirea surselor, ea nu ar fi trebuit să existe. ActiveWatch consideră că astfel de solicitări adresate presei de către autorități publice nu sunt doar nepotrivite, ci și periculoase, deoarece reprezintă o încercare de a pune presiune pe jurnaliști și contribuie la normalizarea ideii complet false că autoritățile ar avea dreptul să solicite dezvăluirea surselor jurnalistice oricând consideră de cuviință.

Reamintim că potrivit EMFA, obligația statelor membre este fix contrară, anume statele trebuie să se asigure că “sursele jurnalistice și comunicările confidențiale sunt protejate în mod efectiv” și nu trebuie ”să oblige furnizorii de servicii mass-media sau personalul lor editorial să divulge informații legate de surse jurnalistice sau de comunicări confidențiale sau care ar putea să le identifice sau să oblige orice persoane care, din cauza relației lor obișnuite sau profesionale cu un furnizor de servicii mass-media sau cu personalul editorial al acestuia, ar putea deține astfel de informații, să le divulge” (Articolul 4).

Ca principiu general, potrivit noului regulament european EMFA, acele rare cazuri în statele membre pot limita dreptul la protecția surselor jurnalistice trebuie să fie justificate de un motiv imperativ de interes public iar interferența cu drepturile jurnaliștilor să fie proporțională și “să facă obiectul unei autorizări prealabile din partea unei autorități judiciare sau a unei autorități decizionale independente și imparțiale sau, în cazuri excepționale și urgente justificate în mod corespunzător, să fie ulterior autorizată de o astfel de autoritate fără întârzieri nejustificate” (Articolul 4).